Láser de diodo vs. luz pulsada intensa vs. láser de alejandrita: ¿Qué tecnología de depilación debería elegir su clínica? (2026)
DepilaciónElegir entre láser de diodo , luz pulsada intensa (IPL ) y láser de alejandrita es la decisión más importante en cuanto a equipamiento para cualquier clínica estética o centro de estética que se inicie en el mercado de la depilación. Cada tecnología ocupa una posición distinta en el espectro de eficacia, coste y versatilidad, y una elección incorrecta puede suponer una pérdida de más de 10 000 dólares, una clientela limitada o resultados de tratamiento que no fidelizan a los pacientes.
Esta comparativa analiza las tres tecnologías en 12 dimensiones objetivas —desde la física de la longitud de onda hasta los ingresos por sesión— y las relaciona con la máquina Winkonlaser específica que las implementa. Sin rodeos de marketing. Solo datos de ingeniería y economía clínica.
| Dimensión | Láser de diodo (808 nm) | Láser de alejandrita (755 nm) | Luz pulsada intensa (500–1200 nm) |
|---|---|---|---|
| Longitud de onda | 808 nm (única); 755+808+940+1064 nm (sistemas multilongitud de onda) | 755 nm; algunos sistemas añaden Nd:YAG de 1064 nm. | Banda ancha de 500 a 1200 nm (luz filtrada y no coherente) |
| Fuente de luz | Diodo láser semiconductor (coherente, monocromático) | Cristal de alejandrita (coherente, monocromático) | Lámpara de destello de xenón (incoherente, policromática) |
| Gama de tipos de piel | Fitzpatrick I–VI (todos los tipos de piel, especialmente III–VI) | Fitzpatrick I–III (solo para pieles claras; riesgo de quemaduras en pieles oscuras) | Fitzpatrick I–IV (limitado en piel oscura; bajo contraste = baja eficacia) |
| Eficacia del color del cabello | Cabello oscuro: excelente. Cabello claro/fino: bueno con múltiples longitudes de onda. | Cabello oscuro: excelente. Cabello claro/fino: el mejor de su clase. | Solo para cabello oscuro; ineficaz en cabello rubio, rojo o gris. |
| Nivel de dolor | Bajo-moderado (refrigeración por contacto avanzada + TEC) | Moderado-alto (mayor absorción de melanina = mayor incomodidad) | Bajo-moderado (menor potencia máxima por pulso) |
| Velocidad del tratamiento | Muy rápido (hasta 20 Hz, punto grande: 12 × 15 mm o más) | Rápido (hasta 10 Hz, tamaño típico del punto: 12-18 mm) | Lento (menor frecuencia de repetición, área efectiva más pequeña, requiere gel) |
| Sesiones Requeridas | De 4 a 6 sesiones para una reducción del 80 al 90 %. | De 4 a 6 sesiones para una reducción del 80 al 90 %. | De 6 a 10 sesiones para una reducción del 60 al 80 %. |
| Vida útil | 100 millones de disparos (barras de diodos, nominales) | ~5–10 millones de disparos (desgaste de la lámpara de flash + cristal) | Aproximadamente entre 50,000 y 300,000 disparos por pieza de mano (reemplazable). |
| Rango de precios de la máquina | Entre 4,000 y 15,000 dólares (profesionales); entre 500 y 2,000 dólares (consumidores) | Entre 8,000 y 20,000 dólares (solo para profesionales) | $1,500–$6,000 (profesional); $200–$800 (desde casa) |
| Costo de mantenimiento | Bajo consumo (las barras de diodos duran años; no se utilizan lámparas consumibles) | Moderado (sustitución de la lámpara de flash: entre 500 y 1,000 dólares cada 1-2 años) | Moderado-alto (sustitución de la pieza de mano cada 50-300 disparos) |
| Cronograma del ROI | 6-10 meses (alto rendimiento, bajo consumo de materiales) | 8-14 meses (mayor coste de la máquina, menor número de clientes) | 4–8 meses (bajo costo de la máquina, pero menor precio por sesión) |
| Uso recomendado | Clínicas con gran volumen de pacientes, clientela diversa, todo tipo de piel. | Clínicas de alta gama, clientela de piel clara, casos de cabello fino/claro. | Empresas emergentes con presupuesto limitado, clínicas de bajo volumen, salones de belleza |
1. Análisis en profundidad de la tecnología: Cómo funciona cada sistema
1.1 Láser de diodo (808 nm / Multilongitud de onda)
Física de la depilación láser de diodo
Un láser de diodo utiliza uniones semiconductoras para emitir luz coherente y monocromática a 808 nm (infrarrojo cercano). Esta longitud de onda se encuentra dentro de la "ventana óptica" de absorción de la melanina, lo suficientemente profunda como para alcanzar el bulbo piloso y la papila dérmica (de 2 a 4 mm en la dermis), pero con menor interferencia de la melanina epidérmica que las longitudes de onda más cortas.
- Longitud de onda única de 808 nm: Tratamiento de referencia para cabello oscuro en estadios Fitzpatrick I-IV. Eficacia comprobada a lo largo de más de 30 años de literatura clínica.
- Sistemas multilongitud de onda (755+808+940+1064 nm): Combina cuatro barras de diodos de diferentes longitudes de onda en una sola pieza de mano. 755 nm se dirige al vello fino/claro y a los folículos superficiales; 940 nm se dirige a los folículos de raíz profunda; 1064 nm es seguro para pieles oscuras (Fitzpatrick V-VI) debido a la mínima absorción de melanina.
- Tecnología de diodos no cristalinos: Elimina el cristal Nd:YAG tradicional, utilizando emisión directa de diodo para una mayor eficiencia electroóptica (30-40% frente a 3-10% para sistemas bombeados por lámpara).
Datos clínicos: Un metaanálisis de 2019 de 13 ensayos clínicos aleatorizados (n=1,247) reveló que el láser de diodo logró una reducción del vello del 71-84% tras 3 sesiones y del 82-91% tras 6 sesiones , con la menor tasa de eventos adversos (2.1%) entre todas las modalidades láser para la depilación. La longitud de onda de 808 nm penetra hasta una profundidad de aproximadamente 3.5 mm, coincidiendo con la ubicación anatómica de las células madre del folículo piloso.
Ventaja clave para las clínicas: Un solo equipo de diodo puede tratar todos los fototipos de piel Fitzpatrick (I-VI), lo que significa que no habrá rechazo por parte del paciente debido al tono de piel . Ninguna otra tecnología de longitud de onda única puede afirmar lo mismo.
1.2 Láser de alejandrita (755 nm)
Física de la depilación láser con alejandrita
Un láser de alejandrita utiliza un cristal de crisoberilo dopado con cromo (Cr³⁺:BeAl₂O₄) como medio de ganancia, bombeado por una lámpara de destellos de xenón para emitir luz coherente a 755 nm . A 755 nm, la absorción de melanina es aproximadamente 2.5 veces mayor que a 808 nm (diodo) y 5 veces mayor que a 1064 nm (Nd:YAG).
- Coeficiente de absorción de melanina más alto Entre todas las longitudes de onda utilizadas para la depilación, esta es la más eficaz para el vello fino y claro que otros láseres no alcanzan.
- Longitud de onda más corta = menor penetración (~2 mm) — Excelente para folículos superficiales (labio superior, mentón, brazos), menos eficaz para vello terminal profundo (barba masculina, zona púbica).
- Riesgo significativo en Fitzpatrick IV–VI: La alta absorción de melanina epidérmica puede causar quemaduras, hiperpigmentación postinflamatoria (HPI) e hipopigmentación. Requiere un operador experimentado y ajustes de fluencia conservadores en pieles bronceadas u oliváceas.
- Sistemas de doble longitud de onda (755 nm + 1064 nm): Añada una pieza de mano Nd:YAG o combine longitudes de onda en una sola pieza de mano para ampliar el rango de tipos de piel tratables hasta Fitzpatrick IV-V.
Datos clínicos: La alejandrita a 755 nm logra la reducción del vello más rápida ; los resultados estadísticamente significativos suelen ser visibles después de 1 o 2 sesiones. Sin embargo, la población de pacientes a la que se puede aplicar es limitada: los pacientes con estadios Fitzpatrick I-III representan aproximadamente el 35-40% de la población mundial (y un porcentaje menor en los mercados de Asia, Oriente Medio y Latinoamérica).
Ventaja clave para las clínicas: Si su clientela se compone principalmente de cabello Fitzpatrick I-III con problemas de cabello fino o claro, la alejandrita ofrece los resultados más rápidos y espectaculares . Para las clínicas en Escandinavia, el norte de Europa o que atienden a una población predominantemente caucásica, este suele ser el dispositivo de primera elección.
1.3 IPL (Luz Pulsada Intensa, 500–1200 nm)
Física de la depilación con luz pulsada intensa (IPL)
La luz pulsada intensa (IPL) no es un láser . Utiliza una lámpara de destello de xenón para emitir un amplio espectro de luz policromática incoherente (500–1200 nm) , filtrada mediante filtros de corte para eliminar las longitudes de onda más cortas y peligrosas (por ejemplo, por debajo de 590 nm, 640 nm o 690 nm, según el tipo de piel).
- Policromático = menos selectivo: A diferencia de los láseres, que emiten una única longitud de onda sintonizada a un cromóforo específico (melanina), la IPL emite una banda de longitudes de onda que interactúan con múltiples cromóforos simultáneamente (melanina, hemoglobina, agua). Esto hace que la IPL sea más versátil para tratamientos de la piel (pigmentación, lesiones vasculares), pero menos eficaz para la depilación pura.
- Menor fluencia máxima: La fluencia típica de la luz pulsada intensa (IPL) es de 10 a 25 J/cm² frente a los 30 a 60+ J/cm² de la luz de diodo/alejandrita. Una menor fluencia implica que se necesitan más sesiones para lograr el mismo resultado.
- Vida útil limitada de la pieza de mano: Las piezas de mano de IPL se degradan con cada pulso; es necesario reemplazarlas cada 50,000 a 300,000 disparos, con un coste de entre 500 y 2,000 dólares por pieza de mano.
- Explosión en el hogar: El mercado de la luz pulsada intensa (IPL) para el consumidor ha crecido a una tasa de crecimiento anual compuesta (CAGR) del 19.8%, impulsado por dispositivos portátiles de entre 200 y 800 dólares. La IPL profesional compite directamente con esta tendencia.
Datos clínicos: Una revisión sistemática de 2020 reveló que la luz pulsada intensa (IPL) lograba una reducción del vello del 50 al 75 % tras 6 a 10 sesiones , con una alta variabilidad según la calidad del dispositivo, la técnica del operador y el contraste entre la piel y el vello del paciente. Su eficacia a largo plazo es inferior a la del láser para el vello terminal, aunque la IPL puede ser eficaz para el mantenimiento y la reducción del vello fino en pieles claras.
Ventaja clave para las clínicas: El menor coste de entrada y la capacidad de realizar múltiples aplicaciones (depilación + rejuvenecimiento facial + tratamiento de lesiones vasculares en una sola plataforma). Ideal para salones de belleza y clínicas que buscan una sola máquina que cubra diversas categorías de tratamiento , aunque no sea la mejor en ninguna en particular.
2. Comparación clínica directa
2.1 Eficacia de la depilación según el tipo de piel
| Tipo Fitzpatrick | Descripción de la piel | Diodo (808 nm) | Alejandrita (755 nm) | Luz pulsada intensa (500–1200 nm) |
|---|---|---|---|---|
| I | Blanco pálido, siempre arde | ⭐⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐⭐ |
| II | Blanco, generalmente se quema | ⭐⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐⭐ |
| III | Oliva claro, a veces quema. | ⭐⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐ |
| IV | Oliva/Mediterráneo, rara vez se quema. | ⭐⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐ (riesgo) | ⭐⭐ |
| V | Marrón/Marrón oscuro | ⭐⭐⭐⭐ | ❌ inseguro | ❌ ineficaz |
| VI | Marrón oscuro/negro de pigmentación intensa | ⭐⭐⭐⭐ | ❌ inseguro | ❌ ineficaz |
2.2 Economía del tratamiento: Sesiones, precios e ingresos
| Métrico | Diodo | Alejandrita | IPL |
|---|---|---|---|
| Promedio de sesiones por paciente (eliminación completa) | 4-6 | 4-6 | 6-10 |
| Intervalo entre sesiones | 4-6 semanas | 4-6 semanas | 4-8 semanas |
| Precio promedio por sesión (cuerpo completo, mercado estadounidense) | $ 250–500 | $ 300–600 | $ 100–250 |
| Ingresos por paciente (tratamiento completo) | $ 1,000–3,000 | $ 1,200–3,600 | $ 600–2,500 |
| Pacientes por día (jornada de 8 horas) | 12-16 | 10-14 | 8-12 |
| Capacidad de ingresos diarios | $ 3,000–8,000 | $ 3,000–8,400 | $ 800–3,000 |
| Tiempo para recuperar el costo de la máquina. | 6 – 10 meses | 8 – 14 meses | 4 – 8 meses |
2.3 Perfil de seguridad y efectos secundarios
El láser de diodo presenta la menor tasa de eventos adversos (2.1 %) debido a la absorción moderada de melanina a 808 nm y al avanzado sistema de enfriamiento por contacto TEC (ventana de zafiro a 0–5 °C) que protege la epidermis durante el tratamiento. Efectos secundarios comunes: eritema transitorio (1–24 horas), edema perifolicular leve. Raros: formación de costras, hiperpigmentación postinflamatoria (0.5–1 % en Fitzpatrick IV–VI con ajustes conservadores).
El láser de alejandrita presenta la mayor tasa de efectos adversos (4-8%) debido a la intensa absorción de melanina a 755 nm. Sin un enfriamiento epidérmico agresivo, los pacientes con Fitzpatrick III+ corren riesgo de quemaduras (incluso con enfriamiento, los pacientes con Fitzpatrick IV presentan un riesgo límite). Efectos secundarios comunes: eritema moderado (24-48 horas), edema perifolicular, hiperpigmentación transitoria. Raros: ampollas, cicatrices, hipopigmentación permanente.
La luz pulsada intensa ( IPL ) presenta una tasa moderada de eventos adversos (3-5%), pero estos suelen ser menos graves: eritema leve y quemaduras superficiales por una selección incorrecta del filtro. La variabilidad en la calidad de los dispositivos IPL (uniformidad del pulso, precisión del corte del filtro) implica que la seguridad depende más del operador y del dispositivo que en el caso de los láseres.
3. Guía de compras B2B: Qué comprobar antes de comprar
3.1 Especificaciones críticas a verificar
3.2 Requisitos de certificación y reglamentarios
Para la importación/distribución B2B, verifique lo siguiente en función de su mercado objetivo:
- mercado estadounidense: Autorización 510(k) de la FDA (dispositivo médico de clase II). Verifique el número de registro de la FDA en su base de datos. "Registrado en la FDA" ≠ "Autorizado por la FDA": el registro es una inscripción del centro; la autorización requiere la revisión de datos clínicos.
- Mercado de la UE: Marcado CE según el Reglamento MDR 2017/745 (producto sanitario) o CE según las directivas aplicables. El cumplimiento del Reglamento MDR es más estricto que el de la Directiva MDS anterior y exige informes de evaluación clínica.
- Otros mercados: ISO 13485 (sistema de gestión de calidad para dispositivos médicos), ISO 9001 (sistema de gestión de calidad general), esquema CB (IEC 60601-1 seguridad eléctrica). Registros específicos de cada país (por ejemplo, ANVISA Brasil, TGA Australia, PMDA Japón).
4. Productos Winkonlaser para cada tecnología
Winkonlaser fabrica equipos estéticos profesionales en las tres categorías tecnológicas. A continuación, se muestran los modelos específicos de cada tecnología, con enlaces directos a las páginas de producto para consultar especificaciones detalladas y precios.
AresLite DM60: láser de diodo no cristalino de 3000 W con tamaño de punto dinámico mediante IA.
- Tecnología: Barra de diodos no cristalinos de 808 nm, potencia máxima de 3000 W, 4 modos de longitud de onda.
- Tamaños puntuales: 1 mango, 4 tamaños de puntos intercambiables: 6 mm (círculo), 12 × 12 mm, 12 × 24 mm, 12 × 36 mm, que cubren todas las áreas del cuerpo con mecanismo de cambio rápido.
- Frecuencia: Frecuencia ajustable de 1 a 20 Hz; soporta hasta 16 pacientes al día.
- Enfriamiento: Sistema de refrigeración DCS 5 en 1 (semiconductor + compresor + aire + agua + TEC), punta de contacto de zafiro (−45 °C a 5 °C)
- Esperanza de vida: Vida útil de la barra láser: 100 millones de disparos
- Titulación: FDA 510(k) K241860CE, ISO 13485
AresLite DM40P — Láser de diodo no cristalino de 2000 W con mango y pantalla
- Tecnología: Diodo no cristalino de 4 longitudes de onda (755+808+940+1064 nm), 2000 W
- Pantalla táctil integrada en el asa: Ajustar parámetros sin volver a la consola principal: ahorra aproximadamente 15 segundos por interacción con el paciente.
- Frecuencia: 1–20 Hz, 2 asas con tamaños de punto fijos (12×12 mm + 12×24 mm)
- Enfriamiento: Sistema de refrigeración DCS 5 en 1 (semiconductor + compresor + aire + agua + TEC), ventana de zafiro (−45 °C a 5 °C)
- Ideal para: Clínicas que ingresan al mercado de la depilación láser, o como un dispositivo de segunda sala junto con el DM60.
- Titulación: FDA 510(k) K241860CE, ISO 13485
CL300 — Láser de alejandrita profesional de doble longitud de onda (755 nm + 1064 nm)
- Tecnología: Plataforma de doble longitud de onda con láseres de alejandrita de 755 nm y Nd:YAG de 1064 nm: cubre las placas Fitzpatrick I-V.
- Modo de 755 nm: Máxima absorción de melanina; ideal para cabello fino/claro en las fases Fitzpatrick I-III.
- Modo de 1064 nm: Seguro para pieles más oscuras (Fitzpatrick IV–V), actúa en profundidad sobre los folículos pilosos.
- Tamaño de punto: 3/12/16/18 mm (estándar); 6/10/24 mm (opcional): la gama de configuraciones más amplia de su clase.
- Enfriamiento: Sistema de enfriamiento de aire
- Titulación: Certificaciones FDA, CE e ISO 13485
ML600: plataforma 5 en 1 para IPL, RF, Nd:YAG, diodos y SHR.
- Tecnología: 5 funciones en 1 chasis: IPL (400–1200 nm con filtros de corte), RF (1 MHz), Nd:YAG 1064 nm con conmutación Q, diodo 808 nm, SHR (Super Hair Removal).
- Modo IPL: Cabezales de filtro intercambiables para depilación (640 nm+), rejuvenecimiento de la piel (560 nm+), tratamiento vascular (590 nm+) y acné (420 nm+).
- Ancho de pulso: Ajustable de 1 a 400 ms (rango más amplio que la mayoría de los competidores de IPL)
- Ideal para: Clínicas y salones que buscan una máquina para depilación, tratamientos faciales y eliminación de tatuajes (básica); precio de entrada con retorno de inversión para múltiples aplicaciones.
- Refrigeración múltiple: Aire + agua + semiconductor + contacto de zafiro: gestión térmica de 4 capas
5. Veredicto final: ¿Qué tecnología debería elegir?
Matriz de decisión por perfil clínico
| Su perfil de clínica | Mejor tecnología | Máquina recomendada | Razón fundamental |
|---|---|---|---|
| Clínica con alto volumen de pacientes y diversos tipos de piel. | Diodo láser | AresLite DM60 | Trata a Fitzpatrick I–VI, mayor rendimiento, menor coste de consumibles, retorno de la inversión más rápido a gran escala. |
| Clínica de alta gama, con una clientela predominantemente caucásica. | Láser de Alejandrita | CL300 | Resultados más rápidos en Fitzpatrick I–III, posicionamiento premium que justifica precios más altos por sesión. |
| Clínica para startups / con presupuesto limitado | Diodo (Valor) | AresLite DM40P | Menor coste inicial que el DM60 manteniendo la eficacia del diodo principal; la pantalla del mango supone una ventaja en términos de productividad. |
| Salón de belleza que busca capacidad para ofrecer múltiples servicios. | IPL / Multifunción | ML600 | Un solo dispositivo cubre la depilación, el rejuvenecimiento de la piel y la eliminación de tatuajes; menores ingresos por sesión, pero un menú de servicios diversificado. |
| Especialista en piel oscura (Fitzpatrick IV–VI) | Diodo láser | AresLite DM60 | El diodo de 808 nm es el láser más seguro y eficaz para pieles oscuras; el Nd:YAG de 1064 nm es una alternativa aceptable, pero más lenta. |
| Clínica del mercado asiático/de Oriente Medio | Diodo láser | AresLite DM60 | Demografía dominante de Fitzpatrick III–V = el diodo es la única opción segura y eficaz; la alejandrita se limita a Fitzpatrick I–III. |
6. Preguntas frecuentes
Sí, para la depilación profesional, el láser de diodo (808 nm) supera a la luz pulsada intensa (IPL) en todos los parámetros objetivos: eficacia (71-84 % frente a 50-75 % de reducción del vello), velocidad de tratamiento por zona corporal, número de sesiones necesarias (4-6 frente a 6-10) y comodidad del paciente. La longitud de onda coherente única del diodo proporciona energía concentrada al objetivo de melanina; la luz de banda ancha de la IPL distribuye la energía por todo el espectro, lo que requiere más sesiones con una menor eficacia por sesión. Sin embargo, la IPL tiene un menor coste de equipo y flexibilidad para múltiples aplicaciones (rejuvenecimiento de la piel, tratamiento vascular en un solo dispositivo). Para un negocio dedicado exclusivamente a la depilación, el diodo es la opción correcta. Para un salón de belleza que añade la depilación a su menú de servicios, la IPL puede ser un punto de partida práctico.
No, el láser de alejandrita a 755 nm no debe usarse en pieles Fitzpatrick IV-VI. La alta absorción de melanina a 755 nm significa que la epidermis en pieles más oscuras absorbe demasiada energía, lo que crea un riesgo significativo de quemaduras incluso con ajustes conservadores. Si su clínica atiende a pacientes Fitzpatrick IV-VI, elija un láser de diodo (808 nm) o un láser Nd:YAG (1064 nm). El Winkonlaser CL300 Alexandrite incluye una pieza de mano Nd:YAG de 1064 nm, que extiende parcialmente su rango a Fitzpatrick IV-V, pero el modo de 755 nm debe restringirse solo a Fitzpatrick I-III.
El láser de diodo generalmente requiere de 4 a 6 sesiones (con intervalos de 4 a 6 semanas) para una reducción permanente del vello del 80 al 90 %. En comparación, la luz pulsada intensa (IPL) generalmente requiere de 6 a 10 sesiones para una reducción del 60 al 80 %. La diferencia se debe a que el láser de diodo emite luz monocromática de 808 nm con una fluencia mayor (30-60 J/cm²) directamente al objetivo de melanina, destruyendo un mayor porcentaje de folículos por sesión. La luz de banda ancha de la IPL con una fluencia menor (10-25 J/cm²) trata los folículos con menor eficacia. En un tratamiento completo, un paciente de láser de diodo gasta entre 1,000 y 3,000 dólares y completa el tratamiento en 4 a 8 meses; un paciente de IPL gasta entre 600 y 2,500 dólares, pero tarda entre 6 y 15 meses con más sesiones de mantenimiento.
Láser de diodo: Mayor vida útil. Las barras de diodo de calidad (COHERENT, DILAS, Jenoptik) duran entre 50 y 100 millones de disparos. Con 1,000 disparos por sesión de paciente, 8 pacientes/día, eso son más de 8 años de funcionamiento sin costos de consumibles (solo mantenimiento anual del sistema de refrigeración). Láser de alejandrita: 5-10 millones de disparos antes de la degradación del cristal y el reemplazo de la lámpara de destello. El reemplazo de la lámpara de destello cuesta entre $500 y $1,000 cada 1-2 años en un uso moderado. IPL: Menor vida útil por pieza de mano. Las piezas de mano duran entre 50 000 y 300 000 disparos (reemplazar cada 3-12 meses en clínicas con mucho trabajo) a $500-$2,000 por reemplazo. En un período de 5 años, el costo total de propiedad de IPL a menudo supera al del diodo debido a los reemplazos acumulativos de piezas de mano.
En términos de retorno de inversión (ROI) puro , la luz pulsada intensa (IPL) tiene el camino más corto (4-8 meses) debido al menor costo de la máquina ($1,500-$6,000). Sin embargo, en términos de ganancias acumuladas a 3 años , el láser de diodo gana decisivamente: precios más altos por sesión, tiempos de tratamiento más rápidos (más pacientes por día), costos de consumibles casi nulos y una población de pacientes tratables más amplia (cero rechazos por tipo de piel). Un DM60 a $8,000 genera ~$72,000-$192,000 en ingresos anuales con 8-16 pacientes/día y $250-$500/sesión. Después del primer año, prácticamente todos los ingresos, más allá de la electricidad y la mano de obra, son ganancias. Una máquina IPL de $3,000 genera entre $19,200 y $72,000 al año con 6 a 10 sesiones por paciente a $100-$250 por sesión, sin contar los reemplazos de la pieza de mano ($500-$2,000 al año). El punto de inflexión donde la ganancia acumulada de la máquina de diodo supera la ganancia acumulada de la IPL se sitúa aproximadamente entre los meses 10 y 12.